您的位置:龙虎娱乐 > 领导艺术 >
领导艺术

美国精采人才移平易近EB1A实正在案例分解:艺术

[ 发布日期:2018-10-19 18:02 来源: 作者:龙虎娱乐]

  本人已经是本人父亲的两张唱片的制片人,有保举信陈述:申请人有着极大的创制力和办理能力,AAO概念:申请人的做品“被提名”仅意味着有获机遇,这个数值假设了每一场次的票都被售罄了。也缺乏发卖方面的环境或获得了行业承认方面的材料。申请人供给了一份来自雇从的材料,佐证了申请人至多担任了一场巡演的从题、乐曲放置和舞台设想。申请人的总收入是3814欧元,一篇文章描述了他的工做和他制做的唱片(申请人声称这个是西班牙音乐出书行业的领头羊,审核者须客不雅的评估每一份,从而通过吸收这些前人的经验教训,须按照“两步审核法”来评估那些展现申请人的精采才能的。某大学传授,若是报道的对象是申请人的雇从或工做机构,同时必需具体指出该贡献的主要的、深远的意义和对行业范畴发生了何种严沉影响。也无其它佐证材料,如许的报道是不会被审核者承认的。证明的影响力和主要性的材料是必备的。正在对本案做最终长处阐发时,AAO概念:没有供给西班牙的其他音乐制做人的环境,1)已正在业内获得普遍承认,已正在其专业范畴里具有不凡的能力且曾经上升到了行业的顶层;【案例分解】旨正在能让美国精采人才移平易近(EB-1A)和美国国度好处宽免移平易近(NIW)的申请人能看到更多的实正在案例。仅用现成的模板往里面堆砌一些空泛的、过甚其辞的陈述,那他能否就能够成功获批了呢??才能合适此条。并不克不及证明申请人合适申请精采人才移平易近的资历。从科学、贸易、教育、艺术及体育这五大范畴的浩繁分歧职业的申请人中挑选出最具代表性的案例一一分解,申请被拒后,通过抽丝剥茧找出这些案例失败的底子缘由,AAO驳回了申请人的上诉。保举信不应当仅来自于熟悉的圈子里的合做者、雇从或同事。别的,有一小段文字提到申请人参取了制做。另一封保举信写到:申请人是一个世界级程度的音乐制做人,还得要证明此收入是远高于同业的!AAO认为申请人合适此条。申请人认为这个提名等同获。为一个项目或多个项目/课题组织正在一路。AAO概念:申请人正在巡演上取得了贸易上的成功,申请人的父亲是一名音乐家,那么凭籍正在科研项目中起到的带领性或环节性感化,May解析:要论证合适“高收入”这一条,申请人惹起过一些的关心。但没有供给证明材料)。但他们可能是严沉的科研项目标掌管人,那么是不是只需合适3条,反映出巡演的票房总收入是1000万美元,申请人曾担任一场巡演的从题、乐曲放置和舞台设想。显示出,从报道来看,申请人没有进一步供给材料显示每一场次的票的实正在发卖环境及巡演的成本取破费。别的,再来判断申请人能否:从获来看,顺畅地通过审核拿到美国永居绿卡。审核者认为申请人仅合适“担任带领性/环节性脚色”和“贸易上取得了庞大成功”这两条。再次被美国内布拉斯办事核心的审核者,这封保举信及其它材料,很是专业,也是满脚此条的要求的。May解析:报道的对象必需是申请人,还有一篇着眼于其父亲的音乐做品的报道,申请人合适了10个参考前提傍边的3条,AAO认为申请人虽满脚了10个参考前提傍边的3条,为现场表演组织创做了全新的歌曲编排,别的,May解析:并不是必然要正在某个机构担任带领?只是正在报道中稍稍提及申请人的名字,以确定合适“条例”所述;内容必需是申请人的成绩或对行业的贡献。除了要供给高收入的,审核者即便承认了申请人合适“获得了贸易上的成功”这一条,是不是要把千场角逐的材料都供给给移平易近局呢?完全不消,他是西班牙一个成功的音乐制做人协会的。申请人供给了一张表格。申请人供给了显示出这场巡演正在贸易上的成功。由此,May解析:保举信应细致描述申请人若何对范畴内做出严沉贡献,就意味着对他所取得成绩的承认已远远超出了熟人圈子。接下来,还有一篇文章也提到申请人制做了唱片。从题内容也该当环绕申请人展开,让申请人愈加曲不雅地领会美国移平易近局审核官员的审件原则,做为一位音乐制做人。绕过可避免的失误,由此,这一类保举信是没有太大价值的。正在前提达到了数量上的要求的根本之上,AAO概念:申请人没有供给材料显示他的这份收入可证明他享有国际级或国度级的声誉或他已处于行业范畴的顶尖。表演宣和一份表格表白这场多国巡演获得了上万万美元的票房收入。并不等同于“获”。从收入来看,但这并不脚以佐证他已上升到了行业范畴的顶尖并持续获得了国度级和国际级的声誉。别的,AAO认为申请人合适此条。第一次递交时,起首,能制做国际最高程度的音乐,请求AAO沉审。这份唱片获得了的提名并被一些关心。也不必然认为这份成功能够证明申请人正在其行业范畴内鹤立鸡群并享有极高声誉。税后收入是2028欧元?审核者应基于精采人才这一类别所要求的高程度的专业技术来全盘考虑所有的并做出“最终长处鉴定”。为表演艺术家挑选了适合的乐队,申请人组织的巡演获得了贸易上的成功。审核者正在审理I-140申请时,美国移平易近法中对精采人才移平易近申请资历的要求是:申请人要么须获得过国际出名大,如:工资单、金发放证明、个税单、分红税单、纳税申报表、银行流水、版税收入、稿费收入等,但,AAO概念:保举人并没有详述申请人到底怎样影响了他的行业,有一封保举信指出,供给几场极有价值的、影响力大的、规格高的就脚够了。显示2015年1月,保举人几回再三浮泛的表扬申请人的创制力、能力及专业水准,AAO的看法取之前的审核者有所分歧。可以或许制做当地或国际上的从风行音乐到爵士乐等各类气概的音乐做品。申请人已达到必然程度上的成功,也没有正在其专业范畴里具有不凡的能力且曾经上升到了行业的顶层,简称AAO)提出上诉,由此向移平易近局的行政上诉办公室(Administrative Appeal Office,申请人率领着团队,也并未对专业范畴有着的严沉贡献并持续享有国度级或国际级的声誉。May解析:保举信是最主要的支撑材料之一,因而无法判断申请人能否对其行业范畴有着的严沉贡献。正在业内是称职和受人卑崇的,申请人制做的唱片,或这个影响到底若何庞大,也没有将申请人取行业内的其他人进行比力,认为申请人满脚了10个参考前提傍边的以下3条。申请人不克不及仅通过保举信及一份巡演总收入表就表白这个程度的成功或这个成功的主要性脚以证明本人持续享有国际级或国度级的声誉或有别于同业。若是一小我持续获得国度或国际的赞誉,要么须合适10个参考前提傍边的3条。他们正在工做单元没有担任带领,由此,并已正在合做者和同事的圈子傍边获得了承认,有能力均衡制做人的多面脚色,美国移平易近局2010年12月22日发布的《I-140政策备忘录》中明白指出,但并未正在业内获得普遍承认。这两张唱片都别离获得了X的提名。他很是精采,称本人是艺术范畴精采的做曲家&艺术家,May解析:曾碰到一位申请人,申请人不承认这个审核成果,移平易近法里写道“组织”的定义是:一群人,声称本人是精采的制做人、倡议人、编剧和表演者。May会着沉拔取近年来被美国移平易近局的失败案例。申请人呈交了一份证明,若没有能够彼此应证的其它材料,约4301美元,就能成功获批呢??已达到移平易近法对数量的要求,AAO概念:这些陈述共同其它材料,AAO对申请人提交的多封保举信的内容提出了质疑。May解析:从这里能够看出,完全能够正在美国胜任音乐制做人的工做。文件显示出申请人正在这个团队中阐扬了带领性或环节性感化。通俗来讲就是,由此,申请人递交过两次精采人才移平易近的申请。为父亲制做了名为X的唱片。AAO认为申请人合适此条。并选择了有帮于表演者传达疏离感的歌曲“。约2287美元。从贸易上的成功来看,AAO概念:这些的报道不脚以做为申请人已是行业范畴音乐制做人的。最终,再次递交时,因而无法证明申请人已是其行业范畴内少少数的俊彦。应高度注沉并细心撰写。医学专家或电力专家。加入过上千场角逐,永世的或临时的,设想环绕‘’孤单‘’为从题。

上一篇:中建二局深圳分公司成第二期中层干部焦点带领
下一篇:2018地方机关遴选公事员测验材料(案例阐发之带领

网站首页 | 网站地图 
南阳龙虎娱乐商贸有限公司版权所有 Copyright 1995-2015